Montréal veut voir Félix d’abord

Pas sûr que le retour du soleil mercredi ait été une si bonne affaire à l’Omnium Banque Nationale présenté par Rogers. Après deux jours de pluie, les gros nuages ont quitté le ciel, mais se sont installés directement au-dessus du tableau de résultats… avec les dommages qu’on connaît. 

Que Montréal perde aussi tôt les trois premières têtes de série — Daniil Medvedev, la jeune sensation Carlos Alcaraz et Stefanos Tsitsipas, c’est une première en 41 ans, et les amateurs auraient très bien pu se passer.

Pourtant, que les complotistes se calment. Depuis leur arrivée, les grosses pointures vantent l’ambiance du tennis à Montréal. Aussi, pourquoi les joueurs auraient-ils étiré le supplice à trois manches si leur jet privé les attendait vraiment à l’aéroport.

Vaincu par meilleur que lui… en ce moment

La vérité est que Medvedev, pourtant champion au Mexique samedi passé, a été malchanceux au tirage en tombant sur le finaliste de Wimbledon qui possède un niveau de jeu supérieur en ce moment.

Nick Kyrgios, dit l’enfant terrible, est le meilleur joueur depuis Wimbledon avec une fiche de 14 victoires en 14 matchs. Une finale à Wimbledon contre Novak Djokovic et des couronnes en simple et en double à Washington, ce n’est pas rien. 

La place de numéro un menacée

Medvedev a perdu beaucoup plus qu’un match, mercredi. Ce sont 990 points ATP sur 1000 qu’il a laissés sur le court comme champion en titre. Combien de temps restera-t-il au premier rang quand Alexander Zverev sera remis de son opération ?

Peut-être est-ce ça le changement de garde en cours au tennis ?

Pour la suite, espérons que Félix garde les nerfs solides comme mercredi soir devant une foule en liesse pour continuer de gagner, en se souhaitant samedi une demi-finale contre Kyrgios dans un stade qui deviendrait certainement trop petit. 

P.S. : Pas de soucis avec la qualité de tennis qui demeure relevée. Les matchs sont disputés avec la multiplication accrue de ceux qui vont à la limite de trois manches.